अगर आप "डिस्लेक्सिया कब खोजा गया था" खोज रहे हैं, तो ईमानदार उत्तर यह है कि इसे किसी एक दिन खोजा नहीं गया था। शुरुआती चिकित्सकीय वर्णन 1800 के दशक के उत्तरार्ध में सामने आए, जब डॉक्टरों ने ऐसे लोगों को देखा जो स्पष्ट रूप से सोच और बोल सकते थे, लेकिन छपे हुए शब्द पढ़ने में असामान्य कठिनाई महसूस करते थे। dyslexia शब्द का श्रेय आमतौर पर 1880 के दशक के जर्मन नेत्र रोग विशेषज्ञ रूडॉल्फ बर्लिन को दिया जाता है, और आधुनिक इतिहासों में इसे अक्सर 1887 से जोड़ा जाता है। तब से यह विचार "शब्द अंधता" से आगे बढ़कर भाषा प्रसंस्करण, पढ़ने की प्रवाहशीलता, वर्तनी और सहायता की जरूरतों से जुड़ी एक शोध-आधारित सीखने की भिन्नता बन गया है। आज पढ़ने की कठिनाइयों को समझने की कोशिश कर रहे परिवारों के लिए, डिस्लेक्सिया स्क्रीनिंग का एक शैक्षिक शुरुआती बिंदु औपचारिक मूल्यांकन से पहले अवलोकनों को व्यवस्थित करने में मदद कर सकता है।

डिस्लेक्सिया को पहले स्कूल नीति से नहीं, बल्कि चिकित्सकीय केस रिपोर्टों के माध्यम से पहचाना गया। 1877 में जर्मन चिकित्सक एडॉल्फ कुसमाउल ने "शब्द अंधता" नामक स्थिति का वर्णन किया। उनके मरीज देख सकते थे, बोल सकते थे और तर्क कर सकते थे, लेकिन वे अपेक्षित तरीके से शब्द पढ़ने की क्षमता खो चुके थे या उनमें वह क्षमता नहीं थी। उस समय शोधकर्ता अभी भी यह समझ रहे थे कि मस्तिष्क के अलग-अलग हिस्से भाषा, दृष्टि और पढ़ने में कैसे सहायता करते हैं।
1880 के दशक में रूडॉल्फ बर्लिन ने "dyslexia" शब्द का उपयोग ऐसी पढ़ने की कठिनाई के लिए किया जिसे केवल कम बुद्धि या कमजोर दृष्टि से नहीं समझाया जा सकता था। इसी कारण कई समयरेखाएं 1887 को सूचीबद्ध करती हैं, भले ही पहले के वर्णनों में अलग नाम इस्तेमाल हुए थे।
अगला बड़ा कदम 1896 में आया, जब ब्रिटिश चिकित्सक W. प्रिंगल मॉर्गन ने एक स्कूली उम्र के लड़के का वर्णन किया जिसे सामान्य क्षमता मजबूत होने के बावजूद गंभीर पढ़ने की कठिनाई थी। उस रिपोर्ट ने ध्यान को अर्जित पढ़ने की समस्याओं वाले वयस्कों से हटाकर विकासात्मक पढ़ने की भिन्नताओं वाले बच्चों की ओर मोड़ा।
इसलिए सबसे सरल समयरेखा यह है:

डिस्लेक्सिया शब्द परिचित होने से पहले, इस स्थिति को अक्सर "शब्द अंधता" या "जन्मजात शब्द अंधता" कहा जाता था। ये नाम उस समय की चिकित्सकीय सोच को दर्शाते थे। डॉक्टर यह समझाने की कोशिश कर रहे थे कि कोई व्यक्ति अक्षरों को देख सकता है, लेकिन शब्द पढ़ने में संघर्ष क्यों करता है।
"शब्द अंधता" शब्द ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन आज यह भ्रमित कर सकता है। डिस्लेक्सिया केवल दृष्टि की समस्या नहीं है। आधुनिक समझ भाषा-संबंधी प्रसंस्करण पर केंद्रित है, विशेष रूप से बोलचाल की ध्वनियों, अक्षरों, वर्तनी पैटर्न, स्मृति और प्रवाहपूर्ण शब्द-पठन के बीच संबंध पर।
शब्दावली का बदलना महत्वपूर्ण है क्योंकि शब्द अपेक्षाओं को आकार देते हैं। "शब्द अंधता" दृश्य पहचान में दोष का संकेत देती थी। "डिस्लेक्सिया" सीखने की ऐसी भिन्नता के लिए व्यापक शब्द बन गया जो डिकोडिंग, वर्तनी, पढ़ने की गति और लिखित अभिव्यक्ति को प्रभावित कर सकती है।
डिस्लेक्सिया इतिहास का पहला दौर नैदानिक और अवलोकन-आधारित था। कुसमाउल की "शब्द अंधता" और बर्लिन की "dyslexia" मस्तिष्क-भाषा संबंधों को समझने के 19वीं सदी के प्रयास का हिस्सा थे। जैसे-जैसे पढ़ना व्यापक सार्वजनिक अपेक्षा बनता गया, पढ़ने की कठिनाई को नोटिस करना और वर्णित करना आसान हुआ।
प्रिंगल मॉर्गन की 1896 की रिपोर्ट विशेष रूप से प्रभावशाली थी क्योंकि उसने एक उज्ज्वल बच्चे का वर्णन किया जिसका पढ़ने का विकास उसकी अन्य क्षमताओं से मेल नहीं खाता था। यह पैटर्न आज भी कई माता-पिता और शिक्षकों को परिचित लगता है: सीखने वाला बच्चा जिज्ञासु, स्पष्ट बोलने वाला और सक्षम हो सकता है, फिर भी पढ़ना और वर्तनी असामान्य रूप से मेहनत भरे बने रहते हैं।
स्कॉटिश नेत्र शल्य चिकित्सक जेम्स हिन्शेलवुड ने 20वीं सदी की शुरुआत में जन्मजात शब्द अंधता पर व्यापक रूप से लिखा। उनका तर्क था कि कुछ बच्चों में सामान्य बुद्धि की कमी नहीं, बल्कि विशिष्ट पढ़ने की कठिनाई होती है। उनके काम ने इस स्थिति को चिकित्सकों और शिक्षकों के लिए अधिक दिखाई देने योग्य बनाया, हालांकि आधुनिक मानकों से स्पष्टीकरण अभी भी अधूरे थे।
इस चरण में ध्यान अभी भी सीमित था। कई शोधकर्ता दृश्य या न्यूरोलॉजिकल स्पष्टीकरण खोज रहे थे। स्कूल अभी आज की विशेष शिक्षा प्रणालियों के आसपास संगठित नहीं थे, इसलिए सहायता व्यक्तिगत शिक्षकों, स्थानीय संसाधनों और परिवार की दृढ़ता पर निर्भर थी।
संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यूरोलॉजिस्ट सैमुअल T. ऑर्टन डिस्लेक्सिया इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण हस्तियों में से एक बने। 1920 के दशक में उन्होंने पढ़ने और वर्तनी की कठिनाइयों वाले बच्चों का अध्ययन किया और प्रस्तावित किया कि उनकी परेशानियां इस बात से जुड़ी हैं कि मस्तिष्क भाषा और प्रतीकों को कैसे व्यवस्थित करता है। ऑर्टन के कुछ विशिष्ट सिद्धांत अब ठीक उसी रूप में स्वीकार नहीं किए जाते जैसे उन्होंने उन्हें प्रस्तुत किया था, लेकिन उनके काम ने क्षेत्र को संरचित, बहु-संवेदी पठन-निर्देशन की ओर बढ़ाने में मदद की।
ऑर्टन-गिलिंगम परंपरा इसी दौर से विकसित हुई। इसका स्थायी प्रभाव यह नहीं है कि हर ऐतिहासिक सिद्धांत सही था, बल्कि यह है कि पढ़ने की कठिनाई को दोष या कम अपेक्षाओं के बजाय स्पष्ट, व्यवस्थित शिक्षण से संबोधित किया जा सकता था।
डिस्लेक्सिया अमेरिका में अचानक खोज के रूप में नहीं आया। यह 20वीं सदी के शुरुआती और मध्य भाग में चिकित्सकीय, मनोवैज्ञानिक और शैक्षिक कार्यों से विकसित हुआ। ऑर्टन का 1920 के दशक का काम अक्सर प्रमुख अमेरिकी पड़ाव माना जाता है क्योंकि उसने पढ़ने की कठिनाई को मस्तिष्क-आधारित सीखने के पैटर्न और व्यावहारिक निर्देश से जोड़ा।
स्कूलों में पहचान अधिक धीरे-धीरे फैली। 20वीं सदी के शुरुआती हिस्से के अधिकांश समय में, अस्पष्ट पढ़ने की परेशानी वाले विद्यार्थियों को अक्सर लापरवाह, धीमा या खराब ढंग से पढ़ाया गया माना जाता था। 1960 और 1970 के दशकों तक, वकालत, पठन शोध और विशेष शिक्षा कानून ने सीखने की अक्षमताओं को अधिक दिखाई देने योग्य बनाया। 1975 के Education for All Handicapped Children Act ने सार्वजनिक शिक्षा में विकलांग छात्रों के लिए व्यापक कानूनी ढांचा स्थापित करने में मदद की, और बाद के बदलावों ने स्कूल मूल्यांकन और सहायता को आकार देना जारी रखा।
इसका अर्थ यह नहीं कि हर स्कूल ने डिस्लेक्सिया शब्द का एक ही तरीके से उपयोग किया। आज भी स्कूल शब्दावली राज्य, जिले और पेशेवर भूमिका के अनुसार बदल सकती है। किसी परिवार को "विशिष्ट सीखने की अक्षमता", "पठन विकार", "संरचित साक्षरता की जरूरत" या "डिस्लेक्सिया जोखिम" सुनाई दे सकता है। इसी कारण संरचित डिस्लेक्सिया स्क्रीनिंग संसाधनों को पेशेवर स्कूल या नैदानिक मूल्यांकन का विकल्प नहीं, बल्कि अवलोकन और प्रश्न इकट्ठा करने का तरीका समझना बेहतर है।

1960 के दशक ने सीखने की अक्षमताओं को सार्वजनिक बातचीत में लाने में मदद की। माता-पिता के वकालत समूहों, विशेषज्ञों और शोधकर्ताओं ने इस विचार का विरोध किया कि पढ़ने की कठिनाई मुख्य रूप से आलस्य या कम क्षमता है। "सीखने की अक्षमता" की भाषा अधिक प्रमुख हुई, और पढ़ने में संघर्ष करने वाले बच्चों पर अधिक बार ऐसे सीखने वालों के रूप में चर्चा हुई जिन्हें विशिष्ट समर्थन चाहिए।
1970 का दशक महत्वपूर्ण था क्योंकि विशेष शिक्षा प्रणालियां अधिक औपचारिक हुईं। हर नीति में डिस्लेक्सिया का नाम सीधे नहीं लिया गया, लेकिन सीखने की अक्षमता की व्यापक श्रेणी ने मूल्यांकन, शिक्षण सहायता और परिवार की वकालत के लिए रास्ता बनाया।
1980 के दशक में संज्ञानात्मक मनोविज्ञान और पठन विज्ञान ने डिस्लेक्सिया और ध्वन्यात्मक प्रसंस्करण के संबंध को मजबूत किया। शोधकर्ताओं ने अधिक अध्ययन किया कि सीखने वाले बोले गए ध्वनियों को लिखित प्रतीकों से कैसे जोड़ते हैं, भाषा जानकारी को स्मृति में कैसे रखते हैं, और प्रवाहपूर्ण शब्द पहचान कैसे बनाते हैं। इससे क्षेत्र अत्यधिक सरल दृश्य स्पष्टीकरणों से दूर हुआ।
ये दशक बताते हैं कि कई बड़े वयस्क स्पष्ट पहचान के बिना क्यों बड़े हुए, भले ही उनकी पढ़ने और वर्तनी की कठिनाइयां लंबे समय से मौजूद थीं।
आधुनिक परिभाषाएं शुरुआती लेबलों से अधिक सावधान हैं। वे आमतौर पर डिस्लेक्सिया को एक विशिष्ट सीखने की भिन्नता के रूप में वर्णित करती हैं जो मुख्य रूप से सटीक और प्रवाहपूर्ण शब्द-पठन और वर्तनी को प्रभावित करती है। कई परिभाषाएं ध्वन्यात्मक जागरूकता, मौखिक स्मृति और प्रसंस्करण गति की कठिनाइयों का भी उल्लेख करती हैं।
इंग्लैंड में सर जिम रोज़ के नेतृत्व में 2009 के Rose Review ने एक व्यापक रूप से उद्धृत परिभाषा दी, जिसमें पढ़ने की शुद्धता, पढ़ने की प्रवाहशीलता, वर्तनी और कठिनाई की निरंतरता पर जोर था। संयुक्त राज्य अमेरिका और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, पेशेवर संगठनों ने भी परिभाषाओं को परिष्कृत किया है ताकि यह स्पष्ट हो कि डिस्लेक्सिया वास्तविक, विविध है और केवल कम बुद्धि, कमजोर प्रेरणा या अपर्याप्त अवसर से नहीं समझाया जा सकता।
यह विकास प्रश्न को नया रूप देता है। यह पूछने के बजाय कि कोई बच्चा पुराने स्टीरियोटाइप में फिट बैठता है या नहीं, पूछें कि पढ़ने, वर्तनी, भाषा, ध्यान और स्मृति के कौन से पैटर्न दिखाई दे रहे हैं, और कौन सा समर्थन मदद करेगा।
इतिहास दूर लग सकता है, लेकिन यह बदलता है कि परिवार आज की पढ़ने की कठिनाइयों को कैसे समझते हैं। डिस्लेक्सिया को कभी दृश्य दोष, चरित्र समस्या या दुर्लभ चिकित्सकीय जिज्ञासा समझा गया था। आज इसे बेहतर तरीके से सीखने की भिन्नता माना जाता है, जिसे स्पष्ट शिक्षण, सुविधाओं, अभ्यास और सहानुभूतिपूर्ण योजना से समर्थन मिल सकता है।
समयरेखा यह भी समझाती है कि भ्रम क्यों है। दादा-दादी को वह समय याद हो सकता है जब डिस्लेक्सिया पर मुश्किल से चर्चा होती थी। माता-पिता ने विरोधाभासी स्कूल लेबल सुने हो सकते हैं। शिक्षक डिस्लेक्सिया शब्द के बजाय कानूनी या शिक्षण भाषा का उपयोग कर सकते हैं। संघर्ष वास्तविक है, लेकिन शब्दावली बदल गई है।
लगातार पढ़ने या वर्तनी चुनौतियां देख रहे परिवार के लिए व्यावहारिक पहला कदम पैटर्न लिखना है: धीमा शब्द-पठन, संदर्भ से अनुमान लगाना, अनजान शब्दों को ध्वनि में बदलने में कठिनाई, सामान्य अभ्यास से न सुधरने वाली वर्तनी, जोर से पढ़ने से बचना, या अधिक छपे हुए पाठ वाले कार्यों के बाद थकान।
यह जानना आश्वस्त कर सकता है कि डिस्लेक्सिया कब खोजा गया, क्योंकि इससे दिखता है कि पढ़ने की कठिनाई का लंबा, शोधित इतिहास है। यह भी दिखाता है कि एक अकेला लेबल स्पष्ट समर्थन योजना से कम महत्वपूर्ण है। लक्ष्य सीखने वाले पर कठोर निर्णय लगाना नहीं है। लक्ष्य यह समझना है कि क्या हो रहा है और अगला उपयोगी कदम चुनना है।
यदि आप इस विषय को किसी बच्चे, छात्र या अपने जीवनभर के पढ़ने के अनुभव के कारण खोज रहे हैं, तो तीन कम दबाव वाले कदमों पर विचार करें। पहला, कई हफ्तों तक उदाहरण इकट्ठा करें। दूसरा, उन अवलोकनों की तुलना भरोसेमंद शैक्षिक जानकारी से करें। तीसरा, यदि पढ़ने की कठिनाइयां लगातार, तीव्र हैं या स्कूल, काम या आत्मविश्वास को प्रभावित कर रही हैं, तो योग्य पेशेवर से बात करें।
ऑनलाइन उपकरण आपको जो दिख रहा है उसे व्यवस्थित करने में मदद कर सकता है, बशर्ते उसे अंतिम उत्तर नहीं बल्कि शैक्षिक स्क्रीन के रूप में माना जाए। आप संकेतों पर विचार करने, बेहतर प्रश्न तैयार करने और यह तय करने के लिए डिस्लेक्सिया स्क्रीनिंग मार्ग की समीक्षा कर सकते हैं कि स्कूल या विशेषज्ञ से औपचारिक मूल्यांकन पर चर्चा करना उचित है या नहीं।

डिस्लेक्सिया जैसी पढ़ने की कठिनाई 1800 के दशक के उत्तरार्ध में चिकित्सकीय लेखन में दिखाई देने लगी। "शब्द अंधता" का वर्णन 1877 में हुआ, डिस्लेक्सिया शब्द 1880 के दशक में पेशेवर उपयोग में आया, और बच्चों के विकासात्मक मामले 1896 के बाद अधिक दिखाई देने लगे। स्कूल स्तर की पहचान बहुत बाद में बढ़ी, खासकर 20वीं सदी के मध्य से उत्तरार्ध में।
नहीं। इसे पहले मुख्य रूप से चिकित्सकों और शोधकर्ताओं ने वर्णित किया। स्कूल बाद में अधिक शामिल हुए, जब पढ़ना शिक्षा का केंद्र बना और सीखने की अक्षमता सहायता प्रणालियां विकसित हुईं। स्कूलों में पहचान 1960 और 1970 के दशकों में बढ़ी, लेकिन व्यवहार बहुत अलग-अलग थे।
हर व्यक्ति के लिए कोई एक मूल कारण नहीं है। डिस्लेक्सिया को आमतौर पर भाषा और पढ़ने की प्रक्रियाओं से जुड़ी न्यूरोविकासात्मक सीखने की भिन्नता माना जाता है। आनुवंशिकी, ध्वन्यात्मक प्रसंस्करण, कार्यशील स्मृति, प्रसंस्करण गति और शिक्षण की गुणवत्ता, सभी पढ़ने की कठिनाइयों के प्रकट होने के तरीके को प्रभावित कर सकते हैं।
अल्बर्ट आइंस्टीन और डिस्लेक्सिया के बारे में दावे लोकप्रिय हैं, लेकिन वे इस स्थिति को समझने का भरोसेमंद तरीका नहीं हैं। ऐतिहासिक व्यक्तियों को आमतौर पर आधुनिक मूल्यांकन नहीं मिले, और बाद में लगाए गए लेबल भ्रामक हो सकते हैं। किसी एक व्यक्ति के बारे में अनिश्चित दावा करने के बजाय यह कहना सुरक्षित है कि सफल लोगों में पढ़ने और सीखने की भिन्नताएं हो सकती हैं।
जॉन F. केनेडी को कभी-कभी डिस्लेक्सिया वाले प्रसिद्ध लोगों की सूचियों में शामिल किया जाता है, लेकिन सार्वजनिक दावे सत्यापित आधुनिक आकलन के समान नहीं हैं। आइंस्टीन की तरह, बेहतर सबक किसी व्यक्ति को दूर से लेबल करना नहीं है। उपयोगी बात यह है कि पढ़ने की कठिनाई किसी व्यक्ति की बुद्धि, नेतृत्व या क्षमता को परिभाषित नहीं करती।
एक व्यापक रूप से उद्धृत ब्रिटिश परिभाषा इंग्लैंड में 2009 के Rose Review से आई, जिसका नेतृत्व सर जिम रोज़ ने किया था। इसमें डिस्लेक्सिया को मुख्य रूप से सटीक और प्रवाहपूर्ण शब्द-पठन और वर्तनी को प्रभावित करने वाला बताया गया, जिसमें ध्वन्यात्मक जागरूकता, मौखिक स्मृति और मौखिक प्रसंस्करण गति की विशिष्ट कठिनाइयां होती हैं।
पुराना शब्द शुरुआती चिकित्सकीय सिद्धांतों को दर्शाता था, जो दृश्य पहचान पर बहुत अधिक केंद्रित थे। समय के साथ शोध ने दिखाया कि डिस्लेक्सिया को भाषा, ध्वनि-अक्षर मिलान, वर्तनी, स्मृति और पढ़ने की प्रवाहशीलता के माध्यम से बेहतर समझा जाता है। नए शब्द ने अधिक व्यापक और सटीक चर्चा की अनुमति दी।